いつでも疑うこと
何冊か人名辞典を照らし合わせて見ればわかることだが，語源が確定している人名ですら，解説文には著者の私意が入る。
語源不祥で多数の説がある場合，最終的に「どの説を入れてどの説を切るか」を決めるのは著者である。
「この著者はこの辞典を参考文献としていながら，この説を自分の辞典には採用しなかったのだ」
といった「著者の私見・私意」を知るためには，可能な限り複数の資料・辞典に目を通すことが望ましい。
しかし私はただの素人なので，そこまで突っ込んだ作業ができない。せいぜい数冊の書籍と各国語辞典を見てデータを作るのが精一杯だ。
また，データを作成する際に，私自身の「私見」も入ってしまう。研究家AとBの解説が違う時，2説を併記することもあるが，どちらかを捨てる時もある。
だからサイト名を「さらに怪しい人名辞典」とした。
さて先日，とある本を買い，ざっと目を通した。立派な出版社から出た「人名の語源を解説した新書」である。13刷も刷られたのだから結構売れている本なのであろう。
いかにももっともらしい，信用できそうな体裁なのだが，あちこちに誤記としか思えない部分がある。
Audrey が「高貴」と「輝かしい」という二つの意味をあわせもつ……？
これは Etheldreda と Ethelberta を混同しているのではないか？
Osborn が「神の誕生」という意味……？
と巻末の大索引に書いておいて，本文では
「熊をあらわすことば『ボーン』を組み合わせて Osborn 」
などと書いてある。
英語名らしい Jasmine のカナ読みが「シャスミン」……？
10分ほど読んだだけでじっくり読む気力がなくなり，放り出してしまった。この調子だとどんな「トンデモ情報」が紛れこんでいるか恐ろしい。
まともな出版社が出したまともそうな本にも，疑わしい記述は存在する。
本を読む時，ネットでデータを入手する時，その情報を頭から信じ込まないことだ。
また，一つの情報を手に入れただけで全部を知った気にならないことだ。
[記/2007.9.15]
Copyright (C) 2007-2022 S. Sonohara, All rights reserved.